Pojďme se podívat do zákulisí tvorby podmínek činů. Co ovlivňuje jejich znění? Jak členové ÚROP uvažují o podmínkách OP a konceptu Svitku? Proč odborník? A je to s nimi tak těžké? A co na to všechno Jan Tleskač?
Při debatách, převážně nad druhým světlem, se rozhořela v ÚROP diskuze nad tématem odborník.
Přeci jen, od nemálo woodcrafterů je sem tam slyšet, jak je problém najít odborníka. A že je to v některých případech zbytečné atp.
Jen pro představu, odborník je přímo zmíněn u 17 OP. Avšak u dalších 158 OP je skryt pod různými poznámkami. Jasným vítězem je „Prokaž, že znáš (umíš)“.
Rád bych se pokusil vysvětlit, že odborník zbytečný není. A že existují cesty, jak odborníka nalézt. Vždyť i toto přeci patří k plnění OP. Odborník může obohatit nejednoho woodcraftera.
Je dobré si uvědomit, že při plnění OP mnoho woodcrafterů pouze nahlíží pod pokličku „nového“ světa. Mnohé problematiky mohou být velmi složité. A proto je tu instituce odborníka – někoho kdo dohlédne na to, že woodcrafter má opravdu požadované znalosti a neříká/nepíše vyloženě nesmysly. Ty mohou pramenit např. z nepochopení kontextu. Odborník je tady od toho, aby onen kontext zasadil.
Typickým příkladem, kdy je např. potřeba odborník je čin 2E3 Starý a Nový zákon. Pokud si tento čin začne plnit neúplně biblisticky (a historicky) vzdělaný woodcrafter, může velmi snadno daný text nepochopit a interpretovat tak zcela mylně (jako např. knihu plnou „nabádání k násilnostem“ atp.). Totéž samozřejmě platí i v jiných oborech. Např. v biologii jsou mezi druhy mnohdy velmi malé nuance a záměna je tak pro laika (vysoce) možná. U některých druhů platí složité rozpoznání i pro profesionála.
Odborník tedy neslouží jen jako konzultant a dohlížitel, ale také jako jakýsi rádce. Díky širším znalostem může poukázat na další souvislosti, a nebo ujasnit to, co není zřejmé. Odborník je tu tedy jako pojistka toho, že dané OP bude splněno dobře.
Domnívám se ale, že nutnost odborníka rozporuje málokterý woodcrafter. Co přináší problémy je, kdepak ti odborníci jsou. Připomněl bych nejdřív definici:
Jak vidno, definice je relativně velmi volná. Stačí, aby daný člověk měl v daném tématu dostatečně hluboké znalosti… Je dobré si uvědomit, že spousta odborníků je potěšena, že někdo mimo jejich obor se zajímá o danou problematiku. A taky, že už dlouhá léta má každý woodcrafter k dispozici nástroj, jak si takového odborníka najít.
Jak vidno, cest, jak najít odborníka, není sice přespříliš, ale nijak zanedbatelné to také není. Je to další příležitost, jak se třeba, seznámit se zajímavými lidmi…
U mnohých OP odborník vyžadován není, ale je vhodné se s ním o plnění OP poradit. Zkonzultovat, co se daným zněním vlastně myslí – z pohledu někoho, kdo o dané problematice něco opravdu ví. Proč? Protože jednoduše znějící zadání může být ze strany laika nepochopeno a pak se může stát, že na ROPce spláčeme nad výdělkem. Veškeré naše úsilí vyšlo nazmar. Možná sami znáte situaci, kdy teprve při přiznávání OP zjistíte, že zadání je jiné…
Jak vypráví náčelník ÚROP Petr Perry Novotný: „Takhle jsem kdysi narazil na trojskoku. Neznal jsem správnou techniku (nehledal jsem v tom žádnou složitost), vzdálenost jsem naskákal a pak jsem narazil na ROP, který si nechal trojskok předvést. A bylo to. Skákal jsem to špatně a čin mi tenkrát neuznali. To nebylo hnidopišství z jejich strany. Jen jsem to já, sice v dobré víře, skákal bez odborníka a chybička se vloudila… Od té doby si věc raději zkonzultuji s několika odborníky, než bych si čin plnil špatně.“
Ačkoli to není implicitně ve svitku přímo řečeno, u ML nejsou požadavky na odborníka tak striktní. Náčelník kmene nebo ROP nebo někdo pověřený může odborníka nahradit. A to přes to, že nesplňuje plně požadovaná kritéria.
Doposud nebyl zaznamenán žádný komentář.