Co jsme zač, aneb mírný pokus o anketu v mezích Velkého Zákona

Před časem jsem si při nějaké vášnivé diskuzi uvědomil, že skutečně nejsem typickým členem Ligy. Věkově výrazně zvyšuji průměr, neláká mne masové ligové táboření na Kosáku a pro naplnění své představy Lesní Moudrosti nepotřebuji spát na bizoní kůži, vlastnoručně vydělané mozkem. Přesto mne Setonovy myšlenky provázely a formovaly po celý můj život. Nicméně v posledních letech mám pocit, že bavím-li se s lidmi, po většině o generaci mladšími, o Woodcraftu, případně o smyslu a úloze Ligy Lesní Moudrosti, myslíme tím každý něco trochu jiného a někdy jsou ty rozdílné představy až zarážející.

Co je pro mne osobně Woodcraft – Lesní Moudrost především?

Co je pro mne osobně Liga Lesní Moudrosti a jakou má plnit funkci především?

Facit:

Dobrá zpráva je, že LLM asi přece jen nebude sekta..  :o)  a že její členové nevstupují ze zištných důvodů. No, po pravdě - nic překvapivého.

Drtivá většina respondentů vnímá Woodcraft  prioritně jako celoživotní program – 20x na prvním či druhém místě. Woodcraft jako ucelený výchovný systém vnímalo podobně důležitě už jen 9 lidí. Nicméně zaplať Bůh, alespoň pro  třetinu lidí má výchovný aspekt Lesní Moudrosti prioritu. Tak to vnímám já. Nejrozporuplnější byla zjevně otázka, zda Lesní Moudrost je, či není filozofický směr…na prvních dvou místech 5x na posledních dvou 4x.

Co se týká druhé otázky, téměř polovina lidí (13) označila na posledním a předposledním místě přístup k dotacím. Kupodivu stejný počet lidí (13) ohodnotil pořádání celoligového táboření na posledním či předposledním místě svých priorit. Jako výrazně důležité to vnímali pouze dva. To mne poněkud překvapilo, vzhledem k tomu, kolik prostoru a důležitosti bylo tomuto bodu věnováno na sněmu zástupců. Překvapivě mnoho lidí (10) chápe Ligu hlavně jako servisní organizaci pro své členy. Velmi pragmatický přístup, ale taková je doba. Přece jen nejvíce z nás vidí  Ligu jako nositelku ideálů Lesní Moudrosti (14x na prvním a druhém místě) To dá rozum, dalo by se říct. Ale není to tak jednoduché. Šířit tyto ideály by sice chtěla ca třetina (9) lidí ale zároveň 8 dalších to má na žebříčku priorit na poslední a předposlední pozici. Jak z toho ven ? Dalo by se odpovědět s klasikem: „Pravdu má náčelník…“

Mne osobně výsledky naplnily mírným optimismem. Zdá se, že se svým přesvědčením o smysluplnosti šíření ideálů Lesní Moudrosti do světa a i do naší momentálně tak mravně zdevastované společnosti nejsem tak docela osamocen, jak by se mohlo zdát.

Současná Liga Lesní Moudrosti není sekta a Bůh dá, nikdy nebude. Jen by jí slušelo, děvence naší šestadvacetileté, kdyby přestala prohlížet sama sebe v odlesku Setonovy studánky, nadechla se, pozvedla oči a porozhlédla se …zda někde někdo nežízní.