Přidej vlastní fotky v Registru OP a pochlub se!
Dotaz: Zdravím,
prosím o názor ÚROP na tuto situaci.
Do Ligy Lesní Moudrosti, konkr. kmene Strážců údolí, jsem přišla v létě roku 2017.
Na sněmu roku 2018 jsem chtěla poprvé žádat o uznání činu a velkého činu 1K1, ale neměla jsem konkrétní počty utkání v jednotlivých letech s jejich datumy, z čehož by bylo zřejmé naplnění této podmínky. Proto mi ROP roku 2018 čin a velký čin neuznala.
S výpisem utkání jsem znovu žádala roku 2019, načež mi byl udělen z těchto dvou pouze čin, a to za hraní softballu v roce 2016. Podmínky na velký čin jsem měla splněné v roce 2014 a 2015, což se některým z ROP zdálo jako příliš dávno. Velký čin mi ve výsledku nebyl udělen.
Zajímá mne tedy, zdali je zde časová prodleva mezi splněním podmínek a zažádáním o uznání činu, či nějaká jiná skutečnost problémem, který mi nedovolí získat za poctivě odehrané 2 roky Orlí pero jako poctu.
Děkuji za Vaši odpověď (02.08.2020)
Odpověd: Na toto téma jsme již kdysi odpovídali [viz odpověď na otázku „Zajímalo by nás, jestli je možné uznat čin ze znalostí (např. 2Q1 – určování ptáků), když žadatel o čin splnil podmínky činu již před mnoha lety …“ v Dotazárně u obecných odpovědí mimo jednotlivá světla].
V tomto konkrétním případě neznáme všechny podrobnosti, ale s přihlédnutím k náročnosti a dlouhodobému plnění velkého činu 1K1 a ke skutečnosti, že žadatelku mj. zdrželo prokazování výpisu utkání, se domníváme, že tento velký čin by mohl být uznán i zpětně.
(07.08.2020)
Pozor - komentáře neslouží pro položení dotazu na ÚROP!
Doposud nebyl zaznamenán žádný komentář.